Una vez expuestas las fuentes del Derecho internacional, corresponde analizar lo relativo a los principios de los derechos humanos. La importancia del estudio de los derechos humanos proviene de “la teoría constitucional contemporánea, la cual ha consolidado la tesis de que la legitimidad estatal proviene de los derechos fundamentales de las personas. Esta idea tiene un doble sentido. Supone que el sustento de legitimidad del Estado reside en el reconocimiento de un conjunto de derechos que imponen límites y vínculos al poder político. También implica que la legitimación de las políticas públicas depende de que éstas ofrezcan garantía efectiva a esos bienes jurídicos fundamentales.”2

De esta manera “a los derechos constitucionalmente establecidos corresponden prohibiciones y obligaciones impuestas a los poderes de la mayoría, que de otra forma serían absolutos. […] Esas mismas obligaciones y prohibiciones se configuran como otras tantas garantías de los derechos de todos, frente a los abusos de tales poderes que […] podrían de otro modo arrollar, junto con los derechos, al propio método democrático3.

La teoría de los derechos humanos ha enumerado diversas características que ellos poseen. A dichas características se les conoce con el nombre de principios de los derechos humanos, pero en realidad éstos denotan rasgos de los mismos. El artículo 1º de la Constitución hace alusión a esas particularidades de los derechos humanos y menciona que son cuatro:

  • Universalidad
  • Interdependencia
  • Indivisibilidad
  • Progresividad

Por otro lado, también existen principios de interpretación de los derechos humanos, como son el principio pro persona, la interpretación conforme y la ponderación. A continuación se analiza cada uno de ellos.


le invitamos a conocer la información contenida en cada elemento del esquema que se muestra a continuación.
arrow_progresividad arrow_interdependencia arrow_universalidad

Ahora revisemos los principios de interpretación que rigen los derechos humanos, entre los que se se encuentran:

  • la interpretación conforme,
  • el principio pro persona y
  • la ponderación.

Para iniciar, conviene señalar que, desde sus distintos ámbitos de competencia, la aplicación del Derecho, y por tanto, su interpretación, concierne a los tres Poderes de la Unión en los tres órdenes de gobierno. Por ejemplo: al Poder Ejecutivo, cuando ejerce su facultad reglamentaria, diseña políticas públicas, investiga o procura justicia.

Asimismo, este poder tiene la facultad de adjudicar asuntos fiscales, administrativos, laborales y militares. Por su parte, el Poder Legislativo también aplica e interpreta el Derecho cuando propone, discute, aprueba, reforma o deroga leyes. Por último, esta es la facultad obvia del Poder Judicial durante la tramitación y resolución de los asuntos jurisdiccionales.

actividad_manos_generico

Para complementar lo aprendido hasta aquí, por favor analice el siguiente caso de acuerdo a las preguntas planteadas.

Objetivo de la actividad:

Reforzar los conocimientos adquiridos acerca de los principios de interpretación de los derechos humanos mediante la revisión de un caso.

Instrucciones:
  • 1. Es importante profundizar en este punto del tema, por ello es necesario hacer la lectura del documento "Principios de interpretación de los derechos humanos".
  • 2. Descargue el documento con el caso para analizar dando clic aquí.
  • 3. Responda lo siguiente:
    • Con base en la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia, defina con sus propias palabras las características de los siguientes derechos, señalando su fundamento legal en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos.
      • Libertad de creencias
      • Igualdad y no discriminación
      • Educación
       
    • Aplicando los principios de interpretación presentados en este apartado, explique qué solución propondría para el caso. En la respuesta se evaluará:
      • La fundamentación de los derechos en cuestión
      • El concepto o definición propia de los derechos en cuestión, tomando como referencia la fundamentación.
      • La relación de estos conceptos con los hechos del caso, concluyendo de forma razonada y justificada.
  • 4. Suba su documento a la plataforma
Criterios de evaluación:
  • Que sus respuestas estén basadas en el caso propuesto
  • Que suba el documento trabajado en las fechas estipuladas en el calendario


NOTAS
  1. Carbonell, Miguel y Salazar Pedro, La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma, México, UNAM/Porrúa, 2012, p. IX.
  2. Ferrajoli, Luigi, “Pasado y futuro del Estado de Derecho” en Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, UNAM/Trotta, 2003, p. 19.

Suprema Corte de justicia
Pino Suarez n°2 Col. Centro
Del Cuauhtémoc, C.P. 06065, México D.F.,

Instituto Nacional de las Mujeres
Alfonso Esparza Oteo #119, Col. Guadalupe Inn,
Del. Álvaro Obregón, C.P. 01020, México D.F.,.
Tel. +52 (55) 53 22 42 00

ONU Mujeres México
Montes Urales n°440, 2°piso, Col. Lomas de Chapultepec
Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11000, México D.F.,
Tel. +52 (55) 40 00 98 08
ALGUNOS DERECHOS RESERVADOS © 2012
Aviso legal  |  Política de privacidad  |  Créditos